<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15"?><rss version="2.0"><channel><title>Aitor Badaia</title><language>eu</language><link>http://www.eaj-pnv.eu/bloga/aitor-badaia/</link><description><![CDATA[Derioko zinegotzia]]></description><item><title>En Txorierri tenemos un Plan</title><link>http://www.eaj-pnv.eu/bloga/aitor-badaia/txorierri-tenemos-plan_57_236.html</link><description><![CDATA[Ayer estuve en el segundo foro de participaci&oacute;n del Plan de Empleo Comarcal que organizan conjuntamente la Mancomunidad de Txorierri y el Ayuntamiento de Erandio. Si s&iacute;, Plan de Empleo para hacer frente a la crisis, y es que aunque el Diputado General de BILDU diga que estos planes no sirven para nada, nosotros preferimos el movimiento a quedarnos parados. Se est&aacute; elaborando un plan desde la participaci&oacute;n, reflexionado y sosegado, porque actuar sin pensar es como disparar sin apuntar.
No vamos a esperar a la independecia de Euzkadi para que, por s&iacute; sola, &eacute;sta nos traiga la soluci&oacute;n a nuestros problemas, la tenemos que construir todos y todas d&iacute;a a d&iacute;a.
Fue gratificante ver a agentes, pol&iacute;ticos, sociales y econ&oacute;micos sentados y arremangados dispuestos a buscar soluciones. Comerciantes, hosteleros, empresas, Behargintza y pol&iacute;ticos en aras a buscar v&iacute;as que activen nuestra diversificada actividad econ&oacute;mica.
A trav&eacute;s de tres grupos divididos en: Formaci&oacute;n, Autoempleo y Empleo-Personas-Sociedad, la jornada transcurri&oacute;&nbsp;trabajando &ldquo;el c&oacute;mo&rdquo; se pueden concretar las propuestas del primer foro, donde se lanzaron ideas. Creatividad y concreci&oacute;n era lo que se ped&iacute;a, proponer acciones posibles y realistas, no ideas.
Una zona como Txorierri y Erandio, con una implantaci&oacute;n muy importarte del sector industrial, con empresas de gran importancia en el &aacute;mbito de la biotecnolog&iacute;a, de las telecomunicaciones, ingenier&iacute;a y por qu&eacute; no, tambi&eacute;n en la distribuci&oacute;n de paraguas, debe de tener un plan de empleo para sus vecinos y vecinas, un plan de empleo que ayude a crear puestos de trabajo y que &eacute;stos a trav&eacute;s del valor a&ntilde;adido que aportan generen riqueza para toda Euskadi. Debemos de darlo todo para que Euskadi salga de esta crisis, para recuperar el tiempo perdido de &eacute;stos tres a&ntilde;os de gobierno socialista, y nuestra sociedad disfrute de unas cotas de bienestar de calidad.
Y en estos andurriales me anduve, pensando que la pol&iacute;tica municipal va al ritmo de la sociedad, que no para, y que todos los d&iacute;as buscamos una soluci&oacute;n para cada nuevo problema (aunque no siempre acertemos con ella).&nbsp; Plan de Empleo Comarcal, Plan de Turismo.., algo se cuece en Txorierri.., y algo positivo, porque cuando varios Ayuntamientos nos unimos, desde nuestra diversidad en busca de soluciones, solamente puede salir algo positivo.
Zorionak Txorierri, los planes s&iacute; que sirven de algo, y m&aacute;s en estos tiempos, las buenas acciones como &eacute;sta s&iacute; que sirven de algo. Si ya lo dec&iacute;a Chateubriand: &ldquo;una buena acci&oacute;n es una lecci&oacute;n insolente para los que no tienen el valor de ejecutarla&rdquo;, BILDU, Garitano, aplicaos el cuento.]]></description><pubDate>Wed, 24 Oct 2012 10:00:00 +0200</pubDate><guid>236</guid></item><item><title>No todos  somos iguales</title><link>http://www.eaj-pnv.eu/bloga/aitor-badaia/todos-somos-iguales_57_56.html</link><description><![CDATA[Asco. Eso es lo que siento &uacute;ltimamente cuando hecho un vistazo a las noticias que se publican &uacute;ltimamente sobre aquellos que nos dedicamos a la Res P&uacute;blica. Y no es que no haya gratas noticias de iniciativas que llevan a cabo los pol&iacute;ticos de este santo estado plurinacional del que formo parte, pero claro, los esc&aacute;ndalos copan los titulares.
Coca&iacute;na comprada con dinero p&uacute;blico, trajes, prevaricaci&oacute;n.., esc&aacute;ndalos urban&iacute;sticos&hellip; Y es que parece que un ladr&oacute;n sustituye a otro, como en una carrera de relevos.
Y de la indignaci&oacute;n y el asco paso a la comprensi&oacute;n. Comprendo que, viendo este escenario, el com&uacute;n de los mortales piense que toda la clase pol&iacute;tica, desde el pol&iacute;tico de base hasta las altas esferas est&eacute;n enfangados en estos barrizales. De la duda de si el alcalde o concejal de turno se ha pagado el piso trabajando para el pueblo, se pasa a la certeza de que el inmueble en cuesti&oacute;n ha salido de unos &ldquo;extras&rdquo; que alg&uacute;n amable empresario a tenido a bien abonar por unos servicios que el pol&iacute;tico ha tenido a bien prestarle.
La crisis adem&aacute;s, agudiza el cabreo, porque claro, mientras el grueso de los asalariados se ajusta el cintur&oacute;n, observa at&oacute;nito, como el pol&iacute;tico al que vot&oacute;, por esa confianza y honradez que le inspiraba, se r&iacute;e de &eacute;l haciendo uso privativo de dinero p&uacute;blico o, delinquiendo para sacarse esos extras.
Y de ese axioma: &ldquo;todo pol&iacute;tico es corrupto por definici&oacute;n&rdquo;, se corre el peligro pasar a pensar que todo eso es normal. Y como es normal, se acaba convirtiendo en algo con lo que se convive tan alegremente, porque &ldquo;est&aacute; mal, pero como todo el mundo lo hace, es normal&rdquo;. Pues no. Me niego a caer en el consentimiento t&aacute;cito, me niego a pensar que esto sea normal, y por tanto no debemos permitir que algo que vemos habitualmente en los peri&oacute;dicos o escuchamos en las radios, sean cosas normales. El que delinque a la c&aacute;rcel, pero adem&aacute;s que devuelva lo que ha robado.
No obstante, y dicho todo esto, me reafirmo en lo que siempre digo y pienso, la mayor&iacute;a de la clase pol&iacute;tica es honrada. Todos los d&iacute;as veo gente que sigue creyendo que su funci&oacute;n es la de servir, servir al pueblo, y no servirse de &eacute;l. Gente que se levanta temprano y se acuesta tarde, haciendo bien su trabajo, o, al menos, tratando de hacerlo, con ganas y voluntad. Muchos de ellos yendo a sus Ayuntamientos antes y despu&eacute;s de su jornada laboral para dar lo mejor de s&iacute; mismos, para sacar adelante sus respectivos pueblos. Y estos son m&aacute;s, muchos m&aacute;s que toda esa banda de chorizos que piensan que tienen patente de corso y que pueden hacer lo que quieran.
No me queda por tanto nada m&aacute;s que a animar a todas y todos aquellos que trabajamos con honradez en lo p&uacute;blico, a seguir haci&eacute;ndolo, con el convencimiento de que al final el trabajo bien hecho se ver&aacute; recompensado. Aunque ya lo dec&iacute;a Thomas Jefferson: &ldquo;Nadie abandona el cargo de presidente con el mismo prestigio y respeto que le llevo ah&iacute;.&rdquo;]]></description><pubDate>Mon, 06 Feb 2012 13:11:00 +0100</pubDate><guid>56</guid></item><item><title>Un susto cada 500.000 aņos </title><link>http://www.eaj-pnv.eu/bloga/aitor-badaia/susto-cada-500000-anos_57_44.html</link><description><![CDATA[Eso dec&iacute;an al menos los expertos de las centrales nucleares. Ya podemos dormir tranquilos, despu&eacute;s de lo de Jap&oacute;n ni nosotros ni nuestros hijos, ni nuestros nietos ver&aacute;n algo as&iacute;. Y si a lo de Jap&oacute;n sumamos lo de Chernobil, pues tenemos una porrada de miles de a&ntilde;os sin cat&aacute;strofes nucleares. &iquest;O no?
El caso es que se ha demostrado que las centrales nucleares no son tan seguras como nos vend&iacute;an, que los residuos que generan se los tenemos que colocar a alg&uacute;n incauto (generalmente un pueblito sin apenas habitantes o un pa&iacute;s del tercer mundo), o en alguna fosa oce&aacute;nica, y que una cat&aacute;strofe del tama&ntilde;o de Jap&oacute;n, por muy lejos que est&eacute;, puede afectarnos a nosotros si al viento, que es caprichoso, le da por soplar en nuestra direcci&oacute;n.
Total, que aunque nos digan que estos "infortunados accidentes" ocurren cada tantos miles de a&ntilde;os, ya llevamos unos cuantos sustos seguidos que nos debieran de hacer reflexionar sobre si tanto riesgo merece la pena.
A favor, argumentan unos el sobrecoste en la factura de la luz que tendr&iacute;a la no dependencia de la energ&iacute;a nuclear, o la consecuente dependencia de las energ&iacute;as f&oacute;siles y de la variable geopol&iacute;tica que esta representa (Irak, Libia...), dej&aacute;ndonos al capricho de las variaciones de mercado de las mismas, muy lejos del control del Estado. Los argumentos son aparentemente demoledores, sobre todo, cuando nos dicen que sin centrales nucleares vamos a tener que pagar m&aacute;s.
Pero tendemos a olvidar siempre otra vertiente. La vertiente de la inversi&oacute;n, la vertiente de investigar e invertir en energ&iacute;as renovables.
Si las centrales nucleares producen a d&iacute;a de hoy el 18% de la demanda energ&eacute;tica del Estado, no parece descabellado pensar que al menos esta demanda en un medio plazo pueda cubrirse con energ&iacute;a renovable.
La energ&iacute;a solar (las placas fotovoltaicas tienen un plazo de amortizaci&oacute;n de 7 a&ntilde;os, las centrales nucleares 25, adem&aacute;s comparemos los riesgos); la e&oacute;lica, con la controversia que genera (ahora resulta que no nos gustan los generadores en los montes, &iquest;est&aacute; la cosa como para ponernos en plan decorador de exteriores?); la hidr&aacute;ulica (&iquest;cuantas presas hay por la cornisa cant&aacute;brica sin aprovechar?); los biocombustibles como el biodi&eacute;sel (&iquest;cu&aacute;ntas de nuestras tierras de cultivo casi improductivas se podr&iacute;an usar para producir colza o girasol y de ah&iacute; sacar biodi&eacute;sel?); desarrollar la investigaci&oacute;n en hidr&oacute;geno... &iquest;De verdad que no podemos llegar a un triste 18% y quitarnos de en medio esa espada de Damocles que supone la energ&iacute;a nuclear? Me cuesta creer que no. Al final todo queda reducido a lo mismo. Dinero.
Si una central nuclear tiene un periodo de amortizaci&oacute;n de 25 a&ntilde;os, y tenemos en cuenta que de las 8 centrales nucleares que hay en el Estado espa&ntilde;ol seis tienen m&aacute;s de 25 a&ntilde;os (Vandell&oacute;s II y Trillo I tienen 23 a&ntilde;os), &iquest;cu&aacute;nto dinero est&aacute; ganando alguien a costa de un gran riesgo para la salud de toda la poblaci&oacute;n?
Incentivar las renovables, impulsar la investigaci&oacute;n en este campo, regular su instalaci&oacute;n en empresas, con los puestos de trabajo directo e indirecto que puede llegar a generar, adem&aacute;s del beneficio medioambiental, &iquest;no es un beneficio a tener en cuenta? &iquest;De verdad nos vamos a arriesgar a otro susto antes de 500.000 a&ntilde;os? Yo desde luego abogo por su cierre empezando por la de Garo&ntilde;a.]]></description><pubDate>Thu, 12 Jan 2012 21:00:00 +0100</pubDate><guid>44</guid></item></channel></rss>